Explora el potencial de la computación cuántica para abordar tus retos en un entorno colaborativo
Probar el benchmarking colaborativo como método para avanzar en el conocimiento colectivo sobre la aplicación de la computación cuántica en la industria vasca.
La experimentación se desarrollará mediante un benchmarking colaborativo en computación cuántica. Una empresa industrial aportará un reto, los datos necesarios y un punto de partida medible. Telefónica y otras dos entidades con capacidades en computación cuántica lo abordarán en paralelo mediante enfoques distintos, definidos de acuerdo con un marco común de comparación previamente consensuado. Aunque cada proyecto se desarrollará bilateralmente entre la empresa y la entidad correspondiente, todos compartirán criterios y momentos de contraste para generar evidencia objetiva y aprendizaje colectivo.
Todas las entidades desarrollarán soluciones para responder al mismo reto industrial. Para probar el potencial de la computación cuántica, el reto seleccionado deberá estar vinculado a un ámbito en el que sea necesario tomar decisiones sobre qué hacer, en qué orden y con qué recursos, con el objetivo de optimizar resultados concretos —como el coste, el consumo o el plazo— y respetando determinadas restricciones. Este tipo de problemas permite explorar y comparar las capacidades actuales de esta tecnología.
Los posibles ámbitos donde se deberá circunscribir el reto de la empresa industrial a seleccionar son los siguientes:
1.Optimización energética de procesos industriales
Decisiones sobre cuándo consumir, cuánto contratar y cómo operar los activos energéticos para minimizar coste y consumo.
-Reducción del consumo energético: minimizar el gasto energético global de la planta.
-Programación de consumos y cargas: ejecutar procesos electrointensivos en los tramos horarios más baratos.
-Gestión de la potencia contratada: evitar picos de potencia que penalizan el contrato de suministro.
-Autoconsumo y almacenamiento: decidir cuándo cargar y descargar baterías según producción renovable y precio.
-Consignas en equipos intensivos: ajustar hornos, compresores o frío industrial para reducir consumo sin afectar al proceso.
2.Optimización de la planificación de producción y mantenimiento
Decisiones sobre qué órdenes ejecutar, en qué secuencia y con qué recursos, para cumplir plazos y especificaciones al menor coste.
-Mantenimiento predictivo: anticipar el momento óptimo de intervención sobre un equipo.
-Nesting: minimizar el desperdicio de material en procesos de corte.
-Secuenciación de órdenes: reducir cambios de formato y cumplir plazos de entrega.
-Asignación de máquina y turno: determinar qué recurso y turno ejecuta cada orden.
-Planificación de personal: dimensionar y asignar equipos según la carga prevista.
-Ventanas de mantenimiento: encajar paradas minimizando la pérdida de producción.
-Lotes: definir tamaño y secuencia para reducir cambios y stock intermedio.
-Equilibrado de líneas: repartir tareas entre estaciones para maximizar el rendimiento.
-Formulación de materias primas: combinar materiales cumpliendo especificación al menor coste.
3.Optimización logística y de cadena de suministro
Decisiones sobre qué recursos de transporte y almacenamiento usar y cómo asignarlos, para cumplir plazos al menor coste.
-Rutas de reparto y recogida: minimizar distancia, tiempo o coste de transporte.
-Logística interna de almacén: optimizar la preparación de pedidos.
-Consolidación de envíos: agrupar pedidos para maximizar el aprovechamiento del transporte.
-Inventario entre almacenes o plantas: distribuir existencias según demanda y capacidad.
-Aprovisionamientos: decidir cuándo y cuánto pedir a cada proveedor.
-Programación de flota: asignar vehículos y conductores a rutas y turnos.

-La empresa industrial se lleva el contraste real de una tecnología frontera aplicada a un reto propio, en formato colectivo.
-Soluciones alternativas para comparar y decidir con evidencia frente a un baseline común.
-Las entidades desarrolladoras podrán aprender y testar sus soluciones sobre un caso real y en un entorno controlado. Además, recibirán 45.000 euros a modo de incentivo y la posibilidad de utilizar el IBM Quantum System Two en función de sus propios criterios de admisión.
FORMATO
Dos enfoques:
-Proyectos 1:1
-Sesiones colectivas de puesta en común
REUNIONES
– 1 Lanzamiento colectivo de los proyectos (4h)
-2 sesiones colectivas de puesta en común (4h/ sesión)
-1 Sesión de cierre (4h)
DEDICACIÓN
-Reuniones conjuntas (4 sesiones): 16h
-Reuniones de proyecto: dificultad para estimación precisa
Dirigido a
Empresas con un reto con encaje en los ámbitos de aplicación del proyecto y disponer de una línea base documentada de ese reto
Criterio de selección
-Empresa: reto, baseline y datos.
-Expertos: encaje en base al reto seleccionado
Número de plazas
1 empresa industrial + 3 organizaciones expertas en cuántica
Duración
9 meses (enero - septiembre 2027)
Coste de participación
Empresa asume su dedicación interna para la gestión de los 3 proyectos. Expertos asumen las horas de desarrollo de su proyecto y los gastos de computación.
Innobasque co-lidera el proyecto y coordina el proceso, actuando como garante neutral del proyecto.
Este marco garantiza a los desarrolladores un ejercicio de comparación riguroso y objetivo.
La metodología documentada y los aprendizajes quedan en Innobasque para replicarlos a otras tecnologías emergentes.
-Basque Quantum (BasQ), co-líder del proyecto junto con Innobasque.
-Entidades desarrolladoras (2) con capacidades demostradas en computación cuántica, abordan el reto industrial seleccionado en un entorno de prueba y colaborativo.
-Telefónica, co-promotora del proyecto, será la tercera entidad que, junto con las dos anteriores, aborde el reto.
Un proceso estructurado en tres etapas: identificar y seleccionar los retos, aplicar y comparar distintas soluciones cuánticas y evaluar los resultados para extraer aprendizajes.



© 2024 Innobasque




