Ordenagailu eramangarria edozein astelehenetan irekiko dugu: posta Microsoftena da, dokumentuak Googlen bizi dira, eta AA bati eskatzen diogunak OpenAIra edo Anthropicera bidaiatzen du, Estatu Batuetan. Atzerriko hornitzaile gutxi batzuekiko mendekotasun hori — EBk kanpoan erosten du bere teknologia digital giltzarriaren % 80 baino gehiago — da Europako Batzordeak subiranotasun teknologikoko neurri sorta berriarekin zuzendu nahi duena.
Mendekotasun estrukturala (eta ez oso agerikoa)
Gure eguneroko lanean, kontrolatzen ez dugun teknologiaren mende gaude, eta adimen artifizialarekin mendekotasun hori gero eta sakonagoa eta gutxiago ikusten da. Gure postak eta gure dokumentuek AEBetako hornitzaile gutxi batzuen zerbitzuei buruz funtzionatzen dute; hodeira igotzen diren datuak eta erabiltzen ditugun AA ereduak normalean ez dira gureak. Gainera, hornitzailez aldatzea denbora bat eta diru bat kostatuko litzaiguke, eta ziurrenik ez zaigu konturatuko. Labur esanda, esan dezakegu subiranotasun teknologiko eskasa dugula. Izan ere, Europar Batasuna hirugarrenen mende dago bere produktu eta azpiegitura digital giltzarrien % 80 baino gehiagorentzat.
Europaren erantzuna: neurri sorta berri bat
Hori da Batzordeak ekainaren 3an aurkeztutako neurri-sorta berriarekin jorratu nahi duen arazoa, gaitasun teknologiko berriak eraikitzea baitu helburu. Paketeak lau lerro ditu: erdieroaleak (Act 2.0 txipak), hodeia eta adimen artifiziala, kode irekiko estrategia bat eta energian AArako bide orri bat. Horren eragina ulertzeko, hiru mailatan azter dezakegu.
Lehen maila: Datuak. Horri dagokionez, gure posta elektronikoa edo dokumentuak kudeatzeko Microsoft 365 edo Google Workspace erabiltzen ditugunean kontuan hartu ez dugun elementu bat dago: datu horiek “Europan” ostatatzeak ez ditu Europako legearen irismenean kokatzen. Estatu Batuetako konpainiak direnez, CLOUD Act delakoak arautzen ditu, AEBetako agintariei aukera ematen diena. AEBetan egoitza duen edozein hornitzaileri datuak erreklamatzea, zerbitzariak fisikoki non dauden alde batera utzita. Beraz, subiranotasunak erabakitzen duena ez da zerbitzaria non dagoen, baizik eta zerbitzua zein konpainiak ematen duen eta zein legeren arabera arautzen den. Hemen paketeak zerbait praktikoa ematen du: Cloud and AI Development Act delakoak Europako etiketa bat sortuko du, neurtuko duena zenbateraino den subiranoa hodei-zerbitzu bat edo AA zerbitzu bat, eta hori gaur egun ia ezinezkoa da hornitzaileen artean alderatzea.
Bigarren maila: Softwarea. Lan egiten dugun softwareari dagokionez, hemen badago alternatibarik. Microsoft edo Google bezalako teknologia handien ordainketa paketeen aurrean, Europako hainbat gobernu kode irekiko paketeak garatzen ari dira beren administrazioentzat; Frantzia eta Alemania orain beren paketeak, Suite numérique eta openDesk, aukera komun batean batzen ari dira, Europako Kode Irekiaren Estrategiaren ildotik. “Kode irekia” k esan nahi du programa publikoa dela, bere zerbitzarietan ikuskatu eta instalatu daitekeela, eta enpresa batentzat “B plana” izan daitekeela, lehen aipatutako plataforma amerikarrekiko mendekotasuna murriztu nahi badu.
Hirugarren maila: AA ereduak. Hemen adimen artifizialaren ereduez hitz egiten dugu, eta hori da industriari gehien eragiten dion maila. Enpresak egunero erabiltzen hasten diren AA — OpenAIren ChatGPT edo Anthropicen Claude, biak estatubatuarrak — hornitzaile askok kontrolatzen dute; Europako alternatiba nagusia, Mistral frantziarra, oso atzetik dago oraindik eskalan. Eta arriskua mendekotasunetik haratago doa: euskal enpresa batek eredu horietan bere prozesu datuak, dokumentuak edo ezagutza iraultzen dituenean, jabetza intelektuala eta lehiarazten duen abantaila azaltzen ditu. Horregatik bultzatu ditu Europak Europaren kontrolpean dauden AAren eredu propioak eta azpiegitura, enpresek AA aprobetxa dezaten kontrol hori laga gabe.
Aurrerapauso garrantzitsua, galderekin bada ere
Aurreko hiru mailetako bat ere ez da bakarrik konpontzen, eta pakete europarrak ere ez ditu erabat estaltzen: berandu iristen da fronte batzuetan, eta bere eraginkortasuna frogatzeke dago. Baina, lehen aldiz, hornitzaileak baino zerbait gehiago eskaintzen digu: konparatzeko irizpideak, benetako alternatibak eta gure datuen eta ereduen gaineko kontrola eskatzeko aukera. Gainerakoa gure esku dago, subiranotasun teknologikoa, azkenean, ez baita dena etxean ekoiztea, aukerarik gabe ez geratzea baizik.
